每日經濟新聞
推薦

菜鳥集運地址 > 推薦 > 正文

創始人王珍海離場,地方國資介入 ST威龍進入“實控人真空”期

每日經濟新聞 2021-01-16 15:26:56

每經記者 李詩琪    每經編輯 陳俊傑    

作為威龍葡萄酒的創始人,王珍海對ST威龍(603779,SH)18.83%的持股權已於日前走完了拍賣程序,並完成股權司法劃轉。

1月15日晚,公司發佈公告稱,上述股權的“接盤方”於是資本管理(深圳)有限公司-於是鑫誠一號私募證券投資基金(以下簡稱於是鑫誠一號),已正式將其持股比例所對應的對公司的表決權及提案權等無條件地無償委託給山東省鑫誠恆業集團(以下簡稱鑫誠一號)有限公司。本次權益變動後,於是鑫誠一號與鑫誠恆業為為一致行動人。

記者注意到,鑫誠恆業實際為青島市即墨區國有資產運營服務中心全資持股。但在國資現身之後,ST威龍卻也就此陷入了尷尬的“無實際控人”期,發展前景引發關注。

另一方面,因王珍海所涉的違規擔保案件,ST威龍也未能全身而退。根據山東省高級人民法院近期的兩則判決結果,在王珍海等人所涉及的一起近1.5億元的借貸糾紛中,ST威龍被判處對債務人不能清償部分,要承擔一定的補充賠償責任。對此,ST威龍表示,該判決為終審判決將影響公司本期利潤,具體數據以最終審計結果為準。

ST威龍進入“無實控人”狀態

紛擾數月的王珍海股權拍賣再次有了新的進展。掌舵公司多年後,王珍海也不得不將其一手創辦的威龍葡萄酒“拱手讓人”。

根據ST威龍1月15日晚發佈的“股東之間簽署《表決權委託協議》暨股東權益變動提示性公告”,公司股東於是鑫誠一號將其持有的ST威龍0.63億股限售流通股(佔威龍股份已發行股份的 18.83%)的表決權及提案權、提名權、質詢權、建議權、股東大會召集權等無條件地無償委託給鑫誠恆業, 本次權益變動後,於是鑫誠一號與鑫誠恆業為為一致行動人。

記者梳理髮現,2020年11月,王珍海的部分股權在阿里旗下的司法拍賣平台競價成功,競買人鑫誠恆業系受到於是鑫誠一號方面的委託,該基金決策投資ST威龍,其將線下支付全部交易價款,並由於是鑫誠一號私募證券投資基金直接取得股票。

ST威龍對此表示,已於近日收到中國證券登記結算有限責任公司上海公司出具的《股權司法凍結及司法劃轉通知》,於是鑫誠一號的持股比例由0 提高至18.83% ,王珍海的持股比例由25.30%降至6.47%。

值得注意的是,ST威龍還表示,於是鑫誠一號實為鑫誠恆業對ST威龍的持股平台,僅有鑫誠恆業一位投資人,且僅用於其持有威龍股份的股份。而根據工商信息,鑫誠恆業實控人是青島市即墨區國有資產運營服務中心。這也便意味着,山東地方國資正式介入風雨飄搖中的ST威龍。

另一方面,去年8月,王珍海所持有的公司1.36億股份(佔王珍海所彼時持有ST威龍股份的46.47%,佔公司總股本的21.96%)也曾經歷一次司法拍賣,深圳市仕乾投資發展有限公司以成交價4.86億元正式取得上述股份,併成為ST威龍的第一大股東。

不過,ST威龍也就此進入了眼下的實控人真空期。“上述股份被司法劃轉事項將使公司控股股東、實際控制人由王珍海先生變為無實際控制人。”ST威龍補充道。

ST威龍將承擔補充賠償責任

實控權的變更似乎也引發了公司高層的人事震盪。據ST威龍1月15日晚披露,公司董事會收到了公司董事長孫硯田先生、 董事張麗麗女士、董事趙志明先生、董事胡本源先生的書面辭職報告,因工作調整原因,申請辭去公司第五屆董事會董事職務,胡本源先生申請辭去財務總監職務。

辭職後張麗麗女士、趙志明先生不在公司擔任任何職務;孫硯田先生辭去董事長職務後,仍在公司擔任董事、總經理; 胡本源先生辭去董事、財務總監的職務,其在公司的職務另有安排。公司將盡快按法定程序補選新任董事,孫硯田先生仍代行董事長,代行期限至新任董事長選舉產生時止。

而根據日前《新京報》對ST威龍的採訪,工作人員一度表示,公司第一大股東仕乾投資一方尚未提出安排董事或相關高層,後續是否將安排董事,暫不知曉。

對於ST威龍來説,創始人王珍海雖正在淡出公司,但其對公司的影響並未就此終止。記者梳理髮現,在擔任ST威龍董事長期間,王珍海曾以公司名義與相關銀行簽訂《最高額保證合同》,並加蓋公司公章。而根據ST威龍在2019年對上交所問詢函的回覆,公司此前共涉及7起未披露的違規擔保事項,被擔保款合計2.51億元所涉及的被擔保對象中,山東龍口釀酒有限公司、龍口市東益酒類銷售有限公司均顯示為ST威龍的“其他關聯方”,系王珍海親屬控制的公司。

根據ST威龍2020年12月30日所披露的涉訴結果公告,有關公司與煙台銀行股份有限公司龍口支行一起涉及4978萬元的違規擔保案件中,法院判決上市公司對債務人不能清償的部分承擔20%的補充賠償責任。

而在與華夏銀行股份有限公司煙台龍口支行的一起涉及1億元的違規擔保案件,法院判決上市公司對債務人不能清償的部分承擔30%的補充賠償責任。法院判決書顯示,ST威龍作為一家上市公司,單位管理混亂,對合同無效亦存在相應過錯。被告威龍葡萄酒股份有限公司承擔賠償責任後,有權向被告山東龍口釀酒公司追償。

對於以上訴訟對於公司業績的影響,ST威龍表示,上述判決為終審判決,將影響公司本期利潤,但具體數據要以最終審計結果為準。

封面圖片來源:攝圖網

全球新型肺炎疫情實時查詢

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯繫。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688
讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯繫索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯繫我們要求撤下您的作品。

王珍海 ST威龍

歡迎關注每日經濟新聞APP

0

0